«Манчестер Юнайтед» подходит к воскресному дерби против «Сити», отчаянно желая оформить редкий дубль над своим принципиальным соперником.
Рубену Амориму и Пепу Гвардиоле предстоит принять важные решения, поскольку их сезоны идут не совсем по плану.
Действующие чемпионы «Сити» отчаянно борются за место в первой четверке, в то время как «Юнайтед» переживает один из худших сезонов в своей истории.
Это далеко от сезона 2011-12, когда манчестерские гиганты сражались за титул до последнего дня, а гол Серхио Агуэро в последнюю минуту в ворота КПР принес «Сити» их первый титул Премьер-лиги по разнице мячей.
Так что на этот раз нас ждет несколько иная встреча, но очень важная для обеих сторон.
В последнем выпуске SunSport`s Tactics Exposed наш эксперт ДИН СКОГГИНС разбирает ключевые моменты дерби.
Почему Аморим продолжает ставить Гарначо на левый фланг?
Это горячая тема для «Юнайтед». Алехандро Гарначо раздражает болельщиков, хотя и занимает хорошие позиции.
Довольно часто «Юнайтед» хорошо справляется в обороне, продвигая мяч в полузащиту. Им было трудно вывести мяч из обороны, но они прибавили.
Однако Гарначо получает мяч на флангах, где ему нравится. Когда он принимает мяч, его сразу же встречает защитник.
Он хочет обыграть защитника, смещаясь в центр, поэтому центральный защитник выходит навстречу, а другой центральный защитник смещается в центр. Оборона сжимается, затем возвращается полузащитник, и он оказывается в пробке.
Количество раз, когда он совершает этот забег, а Гарначо не отдает ему мяч, приводит в ярость болельщиков «Ман Юнайтед». Это должно измениться.
Он должен отдать мяч Доргу в этой зоне для забега, потому что именно так открывается пространство для навеса, когда подключаются другие игроки.
Мы видели в предыдущих играх «Юнайтед», например, против «Арсенала», когда Гарначо был свободен справа – и это произошло потому, что он совершил забег, а крайний защитник, которым был Нуссаир Мазрауи, забегал внутрь от него в этой позиции.
Всякий раз, когда Гарначо не играет, все говорят, что Гарначо должен играть… а когда Гарначо играет, на это раздражает смотреть, но он почти там. Так что он должен играть.
Стоит ли ему играть слева? Я не совсем уверен. Без Амада Диалло им нужен бегунок с мячом, который будет обыгрывать игроков.
Формация Аморима построена на том, чтобы игроки бежали на крайних и центральных защитников, пытаясь прорваться в штрафную. И Гарначо – единственный настоящий игрок в команде «Юнайтед», который это делает.
Я хотел бы видеть Гарначо справа в этой игре, потому что на данный момент химия между ним и Доргу слева не совсем налажена.
Но я хотел бы, чтобы Гарначо все же был в команде… «Юнайтед» понадобится вариант для выхода из обороны против «Ман Сити», и Гарначо, надеюсь, обеспечит его.
Сможет ли «Юнайтед» обыграть «Сити» с меньшим владением мячом?
В матче против «Ноттингем Форест» на неделе – поражение 1:0 – «Ман Юнайтед» владел мячом почти 70 процентов времени.
В матче против «Ман Сити» ранее в сезоне «Сити» владел мячом, а «Юнайтед» чувствовал себя комфортно без мяча.
В данный момент «Юнайтед» очень хорошо действует в обороне, выстраиваясь в хорошую формацию, из которой они могут начинать контратаки.
Это проблема, когда они играют против команды, которая садится в глухую оборону, как «Ноттингем Форест» – но этого не произойдет в этой игре, потому что «Сити» будет доминировать во владении мячом.
«Сити» перестроится на схему 2-3-5 или 3-2-5 в атаке, и защитники «Юнайтед» будут играть персонально.
Мы увидим, как вингеры будут опекаться крайними защитниками, а центральные полузащитники будут играть персонально… так что вопрос в том, как они получат мяч и начнут контратаку.
Они будут вполне довольны тем, что отдадут владение мячом. Мы видели, как они делали это в первом тайме против «Арсенала», в отличном матче против «Ливерпуля», а затем в той великолепной победе над «Манчестер Сити».
Но… на этот раз игра на «Олд Траффорд», так что они будут испытывать некоторое давление со стороны трибун. Это дерби, болельщики хотят видеть прогрессивный футбол.
На мой взгляд, переход из обороны в атаку – это то, что у них пока не совсем получается.
Все строится на двух треугольниках – одном на правом фланге и другом на левом… если они получают мяч в этой зоне, смогут ли они отдать мяч игроку, находящемуся под прессингом, чтобы либо сыграть длинным пасом, либо доставить его вингеру, чтобы создать опасную ситуацию 1 на 1.
В этом будет заключаться план. Удастся ли им его осуществить – это другой вопрос.
Мармуш лучше подходит для игры против «Юнайтед», чем Холанд?
Это очень сложный вопрос. Какая команда не хотела бы иметь в своем составе Эрлинга Холанда?
Но с «Манчестер Сити» такое случается довольно часто… они застревают на подступах к штрафной, а Холанд стоит на месте… ничего не делает.
В этом есть две стороны… с одной стороны, он занимает защитника, и они хотят, чтобы он был в штрафной для навеса.
Но с другой стороны, в победе 2:0 над «Лестером» в середине недели было видно, что без Холанда Омар Мармуш, Доку с одной стороны и Савиньо с другой образовали очень ровную линию атаки из трех человек.
Когда они играли с «Ньюкаслом» ранее в сезоне, Мармуш оформил хет-трик, играя в паре с Холандом – но когда они играют с «Юнайтед», это не сработает из-за их тройки защитников.
И поэтому, если бы играл Холанд, вы знаете, что «Юнайтед» будет играть глубоко… они сразу же выстраиваются в пятерку защитников с крайними защитниками.
Это будет полная пробка, и болельщики будут разочарованы, потому что они не могут взломать оборону, а центральные защитники получают много касаний, отдавая мяч назад.
Так что против «Юнайтед» мы увидим плотную тройку нападения от «Сити» в составе Фодена, Мармуша и Де Брюйне… они будут использовать Савиньо, Доку или Грилиша, чтобы действительно держать ширину на другом фланге.
Из-за этой узкой тройки нападения возникает пространство по краям штрафной, и, в отличие от Холанда, Мармуш не будет просто стоять на месте центрального защитника.
Мы увидим гораздо больше ротации в тройке нападения с Мармушем в связке с одним из двух других, чем было бы с Холандом, который может быть немного пассивным, когда соперник ставит автобус.
Мармуш имеет в два раза больше касаний за игру, чем Холанд в этом сезоне, так что с точки зрения разочарованного болельщика «Сити», возможно, именно Мармуш сможет взломать оборону.
Де Брюйне или Фернандеш?
Кевин Де Брюйне и Бруну Фернандеш. Два капитана, два талисмана…
Это будет действительно интригующая битва, потому что если Гарначо окажется справа, а Фернандеш будет играть одним из атакующих полузащитников, мы можем увидеть Де Брюйне на позиции правого инсайда, откуда он будет пытаться навешивать в штрафную.
Вполне возможно, что именно Фернандеш будет преследовать его сзади. И в чем можно быть уверенным, так это в том, что Де Брюйне захочет, чтобы Фернандеш двигался в этом направлении.
Если Фернандеш и Де Брюйне будут двигаться в этом направлении, у «Сити» будет много возможностей.
Но мы знаем работоспособность Фернандеша. Мы знаем, что ближе к концу игры он создает моменты. Мы знаем, что на 60-й, 70-й, 80-й минутах именно Бруну появляется с мячом в атакующей зоне.
Возможно, именно здесь Пеп внесет изменения позже. Если «Сити» будет выигрывать игру, снять Де Брюйне и выпустить кого-нибудь еще против Бруну.
Если меня поставить перед выбором, я поддержу Де Брюйне, потому что мне кажется, что он займет позицию, откуда сможет навесить на дальнюю штангу, и Мармуш забьет гол.
