Бывший рефери прокомментировал спорные моменты в матче Челси – Вест Хэм

Бывший футбольный арбитр Дермот Галлахер обратил внимание на недостаток системы VAR – она может создавать “оптические иллюзии”. Галлахер анализировал два ключевых эпизода в противоречивой победе “Челси” над “Вест Хэмом”.

Перед голом Педро Нето, сравнявшим счет во втором тайме, Джаррод Боуэн был сбит Леви Колуиллом. Нарушение не было зафиксировано, и “Челси” забил гол.

Сам гол также вызвал споры, так как Марк Кукурелья находился в офсайде. Нето подал мяч, когда левый защитник был в положении вне игры. Однако было неясно, коснулся ли мяча Марк Гуиу по пути к Кукурелле.

Если бы он коснулся, Кукурелья определенно был бы в офсайде. После проверки VAR гол был засчитан, так как было решено, что Гуиу не коснулся мяча.

Галлахер отметил, что на фото кажется, будто Гуиу коснулся мяча. Однако он назвал это оптической иллюзией, так как на видео касания не видно.

“Если бы он коснулся мяча, Кукурелла безусловно был бы в офсайде. Но когда смотришь видео, нет доказательств, что он коснулся мяча. Поэтому я считаю, что гол должен быть засчитан”, – сказал Галлахер.

Он также признал, что фол на Боуэне следовало зафиксировать, но между этим эпизодом и голом прошло достаточно времени, чтобы не возвращаться к нему.

Премьер-лига прокомментировала: “VAR подтвердил решение судьи засчитать гол, так как не было фактических доказательств, что Гуиу коснулся мяча при подготовке атаки, поэтому офсайда не было”.